Bienvenue

Salut à toi internaute, félicitations pour avoir trouver Las Kritikas dans ce bordel immense qu'est le net. Nous sommes heureux de te proposer notre avis (subjectif, il va s'en dire) sur le cinéma, les films et la façon dont nous les voyons (assis, dans la plupart des cas).

Régulièrement, nous agrémenterons ce site de critiques de films, séries et animes, qu'ils soient récents ou non (ceux qui nous ont marqué, dans ce cas là). Vous pourrez retrouvez notre avis sur les films qu'il nous est donné de voir , que ce soit des classiques du 7ème art (pour n'en citer qu'un, disons "Le Parrain"), des films basiques (la plupart des sorties) ou bien des grosses daubes (tu sais, ces films qui donnent envie de faire un scrabble, ou pire...).

Nous n'avons nullement l'intention de concurrencer les professionnels du métier, fines plumes des ciné live et autres studio magazine (quoi que...) mais simplement de donner notre avis sur les films que nous avons eu l'occasion de voir, ceux qui nous ont fait rire, ceux qui nous ont fait pleurer, et même ceux dont personne ne se rappelle deux semaines après la sortie (plus nombreux qu'on peut le penser, d'ailleurs...).Le tout, pour vous aider à faire votre choix dans la marée (ou la chiée, pour les plus cavaliers) de films qui nous sont proposés et vous permettre d'avoir toutes les informations en main pour tenter d'apporter une réponse à cette question qui se pose plusieurs fois par semaine (et donc presque existentielle) "Qu'est ce qu'on se matte ce soir ? ".

Pour vous permettre de mieux nous connaitre et permettre d'affiner vos choix selon les affinités que vous pourriez avoir avec l'un ou l'autre de nos kritikos, vous pourrez vous reporter au Kritikos' choices (rubrique honteusement piquée au magazine Joystick...) qui seront régulièrement mis à jour.


Les Kritikos ne s'intéressent pas qu'au 7ème art et vous propose un site annexe (Las Kronikas) où vous pourrez trouver des articles sur la musique et les oeuvres littéraires (le terme semble savant mais ça veut surtout dire "BDs" et "Mangas") qui nous font vibrer et que nous souhaitons partager avec vous.
Ce second site est organisé de la même façon que Las Kritikas et vous ne devriez pas vous perdre en consultant les critiques d'albums, de livres, ou les compte rendus de concerts postés.

Voilà, maintenant que les présentations sont faites, je n'ai qu'à vous souhaiter un bon surf et j'espère que les informations que nous vous apporterons vous seront utiles.

Vos humbles serviteurs, les Kritikos

5 janv. 2007

The Fountain

Après avoir philosophé avec notre ami Sly et son fameux Rocky Balboa la veille (ironie je précise…j’en vois déjà tirer la gueule), nous avons décidé mon frère et moi de nous attaquer à The Foutain, un film dont personnellement je n’avais pas beaucoup entendu parler mais qui, il parait, était une œuvre très attendu puisque il s’agissait là du deuxième film du réalisateur de Requiem for a Dream. C’est donc avec curiosité et appréhension qu’on s’est décidé à regarder le film et comme le dit le vieux dicton, il ne faut jamais dire Foutain je ne boirai pas de ton eau (ok c t nul…) donc on (plutôt « je » d’ailleurs) s’est lancé dans l’aventure.

Mon frère m’ayant lâchement abandonné au bout de 7 minutes de film (montre en main) en s’endormant comme une masse (et 20 minutes avant la fin du film il se lève et dit « bon moi je me barre, tu me rejoins quant c’est fini ») je me vois seul pour faire cette critique.

The Foutain raconte le combat d’un homme (Hugh Jackman) à différents âges (l’Inquisition, de nos jours et dans le futur) pour sauver la femme (Rachel Weisz) qu’il aime.
Du temps de l’Inquisition en Espagne, le conquistador Tomas part à la recherche d’une fontaine de jouvence (d’où le titre The Fountain) qui est sensé donner l’immortalité et libérer le peuple d’Espagne du joug du méchant pas beau Inquisiteur et surtout offrir à Tomas la possibilité d’épouser la reine.
De nos jours, le chercheur Tommy Creo cherche désespérément un traitement pour sauver sa femme du cancer, il sera amené à percer le mystère de l’immortalité.
Et dans des temps futurs, l’explorateur Tom voyage vers une nébuleuse mystérieuse capable de sauver sa femme qui s’est incarné en un arbre lors de sa mort.

Voila pour l’histoire. Tout d’abord je tiens à signaler que ce film aurait du comporter un petit écriteau à l’entrée de la salle de ciné avec marqué : « Attention, le film que vous allez voir contient des scènes susceptibles de faire des nœuds au cerveau, âme sensible s’abstenir ». Car c’est bien là le gros bémol de ce film, on patauge en permanence dans l’histoire, j’ai trouvé ça très décousu, d’ailleurs si vous allez le voir n’espérez même pas arrivé en retard à la séance en vous disant : « c’est bon je choperai l’histoire en route », oula non l’ami ! Si vous arrivez en retard n’y allez même pas, allez vous acheter un kebab ou autre chose mais dépensez votre argent utilement !

Hormis ça, il se dégage du film une atmosphère saisissante, c’est très difficile à expliquer par des mots mais on ne peut pas être indifférent au côté onirique et féerique du film, l’abondance de couleurs chaudes (les tons très orangers et jaunes) participe aussi à l’édification de ce très beau conte. Hugh Jackman quant à lui s’en sort très bien, c’est pour lui enfin la possibilité d’exprimer tout son talent dans un rôle très riche (très bon aussi dans Scoop de Woody Allen) différent d’un Wolverine où l’on offre aucune profondeur au personnage à mon goût. Rachel Weisz, elle, est tout simplement splendide et incarne très bien la princesse de ce conte.
Pour ce qui est du réalisateur et scénariste Darren Aronofsky, la vision de la mort et de l’immortalité qu’il nous propose est très intéressante et captivante.

En conclusion, vous avez intérêt à vous accrocher à l’histoire tout au long du film, ne surtout pas y aller si vous êtes en mode « taper » vous risquez d’être déçu car c’est un film plutôt calme, le film a aussi tendance à tomber quelquefois dans la surenchère c’est dommage, il n’en demeure pas moins une très belle œuvre dont il émane quelque chose de très particulier qui vaut vraiment le coup d’œil.

Arno

1 commentaire:

GaLaC a dit…

Juste pour signaler que c'est le troisième film de grande distribution du sieur Darren Aronofsky après Pi en 1998 et bien sûr Requiem for a dream en 2000. C'est dire qu'il était attendu le bougre.