Le Voile des Illusions
Passé archi-inaperçu aux Etats Unis ($7 millions pour $20 millions de budget, j'en connais qui tirent la gueule), puis lors de sa sortie française (150 000 entrées jusqu'alors, et je pense pas que le film reste longtemps à l'affiche), je ne suis pas étonné de n'en avoir jamais entendu parler avant dimanche.
Cependant, la présence d'Edward Norton et de Naomi Watts au générique m'ont incité à entreprendre le visionnage, en dépit d'une histoire pourrave (pourtant adapté d'un bouquin de W. Somerset Maugham).
En 1920, à Londres, Kitty (Naomi Watts) choisi d'épouser Walter (Edward Norton) pour s'eloigner le plus possible de sa famille (de merde).
Ce dernier, en poste à Shangaï découvre rapidement que sa compagne entretien une relation extra conjugale avec un de ses potes (mariage d'interêt oblige).
Il l'oblige alors à le suivre dans un village reculé de Chine du centre (pour ce qui connaisse pas bien la géographie chinoise, c'est là où il y a rien) ou une épidémie de cholera fait rage.
Non, Walter n'as pas de grave problèmes mentaux, il est médecin.
Voila pour les 15 premières minutes de film, après, les époux se aïssent, se rapproche, se perdent...le tout sous couvert de cholera et de pauvreté.
Pourquoi regarder ce film à l'eau de rose chez les pauvres ?
Pour les décors, tout d'abord.
Les paysages, bien que dépouillés sont néanmois naturels et magnifiques. On voyage en même temps que les protagonistes et la beauté des décors contraste avec l'extreme pauvreté des ottoctones (mais je sais pas l'écrire).
Pour les acteurs, ensuite, c'est quand même pour ça que je l'ai vu, le film.
Edward Norton, impeccable comme à son habitude dans le rôle d'un médecin amère d'avoir était trahi et dévoué à son travail.
Une petite deception cependant compte tenu du fait que c'est à mon goût le moins bon film dans lequel il ai participé (avec Kingdom Of Heaven).
Naomi Watts, dans son rôle de bourgeoise anglaise (insuportable au début) qui s'emmancipe peu à peu et moins bête qu'on peut croire.
Bien que je la prégère en blonde, elle reste très belle avec ces cheveux noirs et sa coupe d'époque (donc moche).
Le film repose un peu trop sur leurs seuls performance et on s'ennuie assez vite de l'histoire en elle même.
On soupçonne fortement le film de potes (Edward Norton et Naomi Watts étant les producteurs principaux) qui ne plaira pas forcement à tout le monde.
C'est un peu dommage pour ces deux acteurs de grande classe dont j'attend le prochain film avec impatience.
Elle dans le prochaine Cronenberg, "Eastern Promises". Lui dans "Pride & Glory" avec Colin Farrell.
En 1920, à Londres, Kitty (Naomi Watts) choisi d'épouser Walter (Edward Norton) pour s'eloigner le plus possible de sa famille (de merde).
Ce dernier, en poste à Shangaï découvre rapidement que sa compagne entretien une relation extra conjugale avec un de ses potes (mariage d'interêt oblige).
Il l'oblige alors à le suivre dans un village reculé de Chine du centre (pour ce qui connaisse pas bien la géographie chinoise, c'est là où il y a rien) ou une épidémie de cholera fait rage.
Non, Walter n'as pas de grave problèmes mentaux, il est médecin.
Voila pour les 15 premières minutes de film, après, les époux se aïssent, se rapproche, se perdent...le tout sous couvert de cholera et de pauvreté.
Pourquoi regarder ce film à l'eau de rose chez les pauvres ?
Pour les décors, tout d'abord.
Les paysages, bien que dépouillés sont néanmois naturels et magnifiques. On voyage en même temps que les protagonistes et la beauté des décors contraste avec l'extreme pauvreté des ottoctones (mais je sais pas l'écrire).
Pour les acteurs, ensuite, c'est quand même pour ça que je l'ai vu, le film.
Edward Norton, impeccable comme à son habitude dans le rôle d'un médecin amère d'avoir était trahi et dévoué à son travail.
Une petite deception cependant compte tenu du fait que c'est à mon goût le moins bon film dans lequel il ai participé (avec Kingdom Of Heaven).
Naomi Watts, dans son rôle de bourgeoise anglaise (insuportable au début) qui s'emmancipe peu à peu et moins bête qu'on peut croire.
Bien que je la prégère en blonde, elle reste très belle avec ces cheveux noirs et sa coupe d'époque (donc moche).
Le film repose un peu trop sur leurs seuls performance et on s'ennuie assez vite de l'histoire en elle même.
On soupçonne fortement le film de potes (Edward Norton et Naomi Watts étant les producteurs principaux) qui ne plaira pas forcement à tout le monde.
C'est un peu dommage pour ces deux acteurs de grande classe dont j'attend le prochain film avec impatience.
Elle dans le prochaine Cronenberg, "Eastern Promises". Lui dans "Pride & Glory" avec Colin Farrell.
Ju
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire