The Island
Moi, la vulgarisation scientifique, ça me dérange pas.
Je trouve ça plutôt simpa vu que ça permet à de profonds abrutis (comme moi), de comprendre les principes essentiels qui régissent le monde dans lequel nous vivons.
Sur le principe, je dis bravo.
Le problème, c'est qu'entre vulgarisation scientifique et prendre les gens pour des cons, il n'y a qu'un pas que de nombreux cinéastes n'hésite pas à franchir.
Quand arrive mon ami Michael Bay, mondialement réputé pour sa finesse d'esprit et la précision de ces connaissances en génétique, on sait qu'on va pas se faire chier...
Dans une douzaine d'année, la grande mode sera à la vie éternelle.
Pour accèder à cette dernière, les plus fortunés n'hésiteront pas à investir dans des clones, entités complétement vivantes auxquelles ils peuvent taper un organe quand le besoin (ou l'envie) se fait sentir.
Lincoln Six Echo et Jordan Two Delta sont donc des clones a qui ils a toujours été caché l'existence d'un monde exterieur et contraint a travailler dans un monde artificiel, caché quelque part aux USA.
Curieux de nature, Lincoln décide d'aller voir par lui même ce qu'il se passe au dehors de "son monde" et décide de se faire la malle avec sa copine Jordan.
Toutes les personnes qui ont tant soit peu investi dans le projet tirent un peu la gueule et decident de tout mettre en oeuvre pour les retrouver.
Malgré une histoire plutôt interessante et prometrice, vous n'aurez rien d'autre que du grand spectacle ici.
Car force est de constater que l'ami Bay ne s'est pas encombrer des détails.
Quelques petits exemple pour illustrer mon propos:
Je peut comprendre que les scientifique essaie de faire des gonzs de plus en plus proches de l'homme pour que les organes soit compatible, tout ça...
Mais POURQUOI ces cons de généticiens ont voulu introduire la notion de curiosité dans leurs produits, je sais pas, faut etre con pour pas prévoir que va y'avoir une couille (une evasion, par exemple).
Ensuite, les gonzs ont beaux être crées génétiquement (et donc optimisés) mais faut pas déconner non plus, tu te casse pas la gueule d'un immeuble qui part en ruine pour te receptionné peinard sur un filet 200 mètre plus bas.
Normallement, t'as aussi un peu de mal à apprendre à conduire en 20 secondes,alors pour ce qui est d'apprendre les hatitudes et habitudes d'un monde auquel on a jamais appartenu en se battant, tu oublie.
Bref, tout plein de ptits détails qui te font te dire que "là, c'est abusé".
Ca, plus les inombrables pubs tout au long du film (Puma, MSN, XBox, Chevrolet...), ça te niquerai presque un film.
Le film demeure cependant plaisant, notamment grâce à la distribution quasi irréprochable.
Ewan Mc Gregor arrive assez bien à jouer deux états d'esprits bien différents (selon qu'il est "le vrai" ou "le clone").
Scarlett Johansson...déchire. Elle reussi parfaitement à retransmettre les émotions du rôle et son interprétation fait parfois contraste avec la simplicité globale du film et de sa mise en scène. C'est d'autant plus remarquable de sa part.
Djimon Hounsou, remarqué dans "Blood Diamond", en charge de retrouvé les deux fugitifs susnomé joue un personnage plus complexe qu'il n'y parait (même si son histoire est expédiée en deux phrases...merci Michael).
Voilà, un film a voir si vous voulez pas vous prendre la tête, avez deux heures à perdre et aimé les acteurs en présence.
Quant au férus de sciences...je vois pas ce que vous foutez sur ce site.
Non, je déconne, vous serez vite enervé de la vulgarisation à l'extrême de nombreuses idées qui aurait gagné à être plus développés.
Il n'empeche que deux heures et quart pour un divertissement à l'histoire foutu en l'air bien que prometteuse, ça fait long.



5 commentaires:
Arf, je trouve pas que la partie science fiction merde trop dans ce film. C'est vrai que se faire crée des "clones donneurs" et poussé comme idée mais crédible vu de quoi l'homme est capable. Donc pour moi la partie "scientifique" est bonne (mis à part la guele du complexe dans lequel les clones sont retenus à leur insu, vraiment trop mal fait). Le gros souçi de ce film et je crois être le premier à vous l'avoir fait remarqué c'est Michael Bay et son insatiable besoin de mettre trop d'effet spéciaux. Ca gache le film comme tu l'as si bien dit en enlevant toute crédibilité acquise jusque là. Ca et les pubs. Bref bon film à voir mais vraiment virer Michael Bay.
Jon
Désolé pour les fautes d'orthographes, c'est scandaleux mais j'ai la tête dans le *** ce matin.
J'agree avec le jon
L'idée de départ est vraiment bonne, mais confier un vrai scénar à MB c'est donner de la confiture aux cochons....sale type.
D'ailleur Jon, j'espere que tu visionnera avec Ju et moi son prochain chef d'oeuvre: Transformer... On a pas finis de vomir...
Putain Transformer, j'attend ce film depuis l'an dernier où j'ai vu la BA en "avant première" (enfin par rapport aux européens je dirais) et je suis déjà fan.
J'ai ensuite complètement oublié ce film puis me suis de nouveau extasié devant la bande annonce au pathé sans me rappeler que c'était ça.
Bref tout ça pour dire qu'il y a des films très probablement merdique qui réveille chez moi l'étincelle de l'enfant qui jadis jouait aux tranformeur et au Gundam. Donc oui je suis des votres à condition qu'on le voit au cinéma. Bah oui hein c'est quand même Michael Bay. (C'est pas lui qui a fait Miami Vice aussi ?). Ah oui, je prix pour qu'un jour un réalisateur fasse un film où les humains se fasse laminer à la fin (vas y Michael fais nous rêver).
Hors Sujet: Vais aller voir Zodiac bientôt. Histoire vraie, super scénario et David Fincher (Seven et Fightclub, rien que ça), un film très prometteur.
Jon
Surpris de voir que Michael Bay suscite tant de réaction.
Pour moi, c'est une merde, point final.
(bonhomme qui montre ces dents sur msn)
Bref, j'ai peur pour Transformer aussi mais je suis pas contre le voir au ciné, c'est quand même un film à grand spectacle...
Concernant Zodiac, je suis d'accord sur le côté prometteur du film mais, l'ayant vu, je peut te dire que je suis un peu rester sur ma faim.
C'est certainement le problème quand on place trop d'espoir dans un film, ou trop de crédit dans un réalisateur, on en ressort souvent deçu.
Bref, je compte le revoir sous peu, si jamais ça te branche, pour pouvoir en faire une kritike.
Ju
Enregistrer un commentaire