Spiderman 3
Je ne présente plus Spiderman. Tout le monde connait et je paris que beaucoup d’entre vous, voire tous, ont vu le 1 ou le 2. Allons-y donc gaiement pour une petite critique du 3, que j’ai même vu au ciné (en VO pas ST, oui Meuunsieur).
L’histoire reprend à peu près là où on l’avait laissé. Peter Parker (allias Spidey pour les intimes) mène la belle vie avec sa copine Marie-Jane (Kirsten Dunst, fort mignonne). Ils s’aiment, il va la voir à son spectacle, ils se font des soirées romantique sur une toile d’araignée, ils roulent en mobylette, ce sont des stars, bref, le bonheur.
Malheureusement (a ben oui, sinon y’aurai pas de film), plusieurs événements vont changer radicalement la donne :
Son meilleur pote qui décide d’en découdre avec le meurtrier de son papa (Peter pour ceux qui ne suivent pas).
MJ qui se fait virer de son job de chanteuse.
Un parfait inconnu poursuivi par la police devient « l’homme sable ».
Spiderman qui s’amuse à embrasser la blonde qui lui remet les clefs de la ville à la façon spidey (vous savez, il est à l’envers, elle lui descend le masque jusqu’à la bouche…)
Et, une forme de vie extraterrestre qui débarque sur terre via une météorite.
Cette dernière va venir mettre son grain de sable dans la vie de Peter en « s’emparant » de son costume, le faisant devenir noir, et faisant ressortir le coté violent de Spiderman (et de Peter).
Toute l’histoire repose en fait sur ce dernier point, sur le changement de caractère du héros et sur les conséquences que cela produit.
Pour éviter de vous gâcher le suspense, je ne détaillerais pas les conséquences, mais sachez que Peter Parker va adopter un style redoutablement ridicule lorsqu’il fait le « bad boy », et donne lieu à des scènes, qui, si elles font sourire, alourdisse le film de par leur durée (il y a bien 20 minutes sur les déambulations de Peter le rebelle), et leur ridicule.
Certes, ce qui faisait la force des deux précédents opus, c’était sa façon de montrer Spiderman comme un homme ordinaire à qui on aurait filé des pouvoirs, et je trouvais ça très bien. Mais là, le réalisateur pousse un peu trop sur le coté « antihéros », alors qu’il aurait du (selon moi), plus s’attarder sur l’impact des actes commis par « Dark Spiderman ». En effet, il aurait été très bien vu de montrer que le Spiderman noir fait peur à la population et surtout aux enfants, pour faire un contraste avec le Spiderman rouge qui au début est acclamé et aimé.
Ajouté à cela un « homme sable » avec une histoire trop facile et qui se voit finalement lié avec Parker car il révèle être le meurtrier de l’oncle de se dernier.
Un Venom (la substance noir du costume de spidey qui migre vers un autre personnage, je n’en dis pas plus), qui finalement n’a pas un rôle aussi important que je l’attendais.
Ainsi que l’histoire avec Harry Osborne qui est un peu baclé et vous comprendrez que ce film a été une déception pour moi.
Par tellement qu’il est mauvais, ca reste un bon divertissement, et je vous le conseille, mais parce que l’histoire du Dark Spiderman et de Venom, ou même l’histoire en général, aurait vraiment gagné à être plus développé, au détriment des scènes ridicules.
Allez, on se rassure, on à quand même le droit à la « Happy End » finale.




1 commentaire:
Je suis globalement d'accord, le film est moins bon que les deux premiers.
La première partie est assez simpatoche mais le tout s'essoufle assez vite.
Au final, le film est décroissant dans la qualité.
Plus on avance, moins c'est intéressant...
Ju
Enregistrer un commentaire