Gosford Park

2002 fût une année noire pour le cinéma comme nous l'aimons.
Pour quelques bons films (Le Pianiste, Donnie Darko, Monstre & Cie & Bowling For Columbine), on a eu droit à une quantité anormale de merdes toutes plus infâmes les unes que les autres.
En moins de 12 mois, on a eu droit aux lancements de mauvaises franchises (Resident Evil, Scooby Doo, Le Roi Scorpion...), aux suites de mauvais films (Stuart Little 2, Star Wars épisode 2...), aux one shots désastreux (Pluto Nash, Spider...) et à pas moins de deux des pires productions de tout les temps (Crossroads et Glitter).
Tout ça pour dire qu'a l'annonce d'une idée novatrice, on faisait pas la fine bouche et on allait voir le dit film.
Le jour où l'on m'a annoncé un film sur le principe du Cluedo, ma curiosité s'est levée et ce n'est qu'un problème monétaire qui m'a empêcher de voir le film lors de son passage en salle.
C'est donc 5 ans plus tard que j'ai put voir le dit film, soutenu par Kp, lui aussi intrigué par le concept.
1h et demi plus tard, deux évidences s'imposent à nous :
- 2h15, c'est super long.
- Aujourd'hui, on serait jamais tombé dans le panneau et cru en la possibilité qu'un jeux de société puisse donner un film intéressant.

I say, l'histoire se passe dans les années trente, dans la campagne anglaise où une famille bourgeoise à convié ses proches à une partie de chasse.
Chaque membre de la famille et proches étant pétés de thunes, ils amènent un valet chacun, sorte de larbin sensé facilité la vie déjà idéale de son maitre/maitresse.
Tout ce petit monde cohabite tant bien que mal jusqu'au second soir où le maitre de maison, Sir William McCordle, est retrouvé mort,dans son bureau.
Le joueur, euh, l'inspecteur Thompson entre alors en jeu pour mener l'enquête et mettre un terme à ce merdier.

L'histoire est simpa, hein? C'est simple, c'est direct, ça laisse suffisamment de marge au réa pour manœuvrer et nous offrir un truc simpa, etc.
Ouais, mais non car c'est tout. Seul le point de départ est réussi dans le film.
A ce niveau là autant acheter le jeu, au moins vous rigolerez et serez actifs.

On essaie vite fait de faire ses petites hypothèse, histoire de participer, mais on se rend vite compte que ça sert à rien, le lieu et l'arme étant donnés et les noms des personnages étant trop tordus pour être mémorisé.
(Perso, j'avais parié sur Moutarde, un gars ayant un tel nom ne pouvant que nourrir des plans de vengeance envers le monde)

Le film pèche par un manque flagrant de rythme et quand je réveille Kp pour qu'on regarde le chrono après 1h, on a l'impression d'y avoir passé une semaine.
Le meurtre à proprement parlé n'intervient qu'après 1h15. Avant, c'est le calme chiant...euh, plat.
On suit juste les riches de temps en temps, les servants de temps en temps, on voit que leurs relations ne sont pas simples mais ce n'est pas assez poussé pour être rendu vraiment intéressant.

C'est dommage car les acteurs sont bons pour la plupart (Clive Owen, Emily Watson, Kritin Scott Thomas), avec une mention spéciale pour Stephen Fry, dans le rôle de l'inspecteur Thompson.
Bon, y'a aussi des acteurs à chier...enfin un, Ryan Phillippe.

Le dénouement, partie centrale du jeu, est brouillonne bien que compréhensible et on sort profondément déçu et dégoutté.
Ma série de réussite anglaise s'arrête net sur ce film, pourtant encensé par la critique et titulaire d'un oscar de meilleur scénario pour la télé.
Je réfléchirai à deux fois avant d'aller voir un film basé sur un jeu de société, tout comme je le fais quand c'est adapté d'un jeu vidéo.
Ridley Scott taff sur une adaptation du Monopoly (hic) et j'ai peur que deux idées de merde deviennent une mode.
A part si ça débouche sur une adaptation du Trivial Pursuit, là je cours.

Ju