Bienvenue

Salut à toi internaute, félicitations pour avoir trouver Las Kritikas dans ce bordel immense qu'est le net. Nous sommes heureux de te proposer notre avis (subjectif, il va s'en dire) sur le cinéma, les films et la façon dont nous les voyons (assis, dans la plupart des cas).

Régulièrement, nous agrémenterons ce site de critiques de films, séries et animes, qu'ils soient récents ou non (ceux qui nous ont marqué, dans ce cas là). Vous pourrez retrouvez notre avis sur les films qu'il nous est donné de voir , que ce soit des classiques du 7ème art (pour n'en citer qu'un, disons "Le Parrain"), des films basiques (la plupart des sorties) ou bien des grosses daubes (tu sais, ces films qui donnent envie de faire un scrabble, ou pire...).

Nous n'avons nullement l'intention de concurrencer les professionnels du métier, fines plumes des ciné live et autres studio magazine (quoi que...) mais simplement de donner notre avis sur les films que nous avons eu l'occasion de voir, ceux qui nous ont fait rire, ceux qui nous ont fait pleurer, et même ceux dont personne ne se rappelle deux semaines après la sortie (plus nombreux qu'on peut le penser, d'ailleurs...).Le tout, pour vous aider à faire votre choix dans la marée (ou la chiée, pour les plus cavaliers) de films qui nous sont proposés et vous permettre d'avoir toutes les informations en main pour tenter d'apporter une réponse à cette question qui se pose plusieurs fois par semaine (et donc presque existentielle) "Qu'est ce qu'on se matte ce soir ? ".

Pour vous permettre de mieux nous connaitre et permettre d'affiner vos choix selon les affinités que vous pourriez avoir avec l'un ou l'autre de nos kritikos, vous pourrez vous reporter au Kritikos' choices (rubrique honteusement piquée au magazine Joystick...) qui seront régulièrement mis à jour.


Les Kritikos ne s'intéressent pas qu'au 7ème art et vous propose un site annexe (Las Kronikas) où vous pourrez trouver des articles sur la musique et les oeuvres littéraires (le terme semble savant mais ça veut surtout dire "BDs" et "Mangas") qui nous font vibrer et que nous souhaitons partager avec vous.
Ce second site est organisé de la même façon que Las Kritikas et vous ne devriez pas vous perdre en consultant les critiques d'albums, de livres, ou les compte rendus de concerts postés.

Voilà, maintenant que les présentations sont faites, je n'ai qu'à vous souhaiter un bon surf et j'espère que les informations que nous vous apporterons vous seront utiles.

Vos humbles serviteurs, les Kritikos

1 juil. 2008

Le Dahlia Noir

Depuis le temps que j'entends parler de l'affaire du Dahlia Noir, je n'avais pas encore vu le film du talentueux Brian de Palma ("Scarface", "les Incorruptibles", pour n'en citer que deux).
Le moins que l'on puisse dire, c'est que j'ai été déçu.

Commençons par le commencement tout de même: l'histoire. Ici, elle tourne autour de deux personnages centraux: Bucky (Josh Hartnett) et Lee (Aaron Eckhart), deux inspecteurs qui sont confrontés un jour au cadavre d'Elizabeth Short. Cadavre retrouvé atrocement mutilé , coupé en deux au niveau du nombril et sourire du Joker de Batman. L'affaire prend de l'ampleur et Lee décide de s'y consacrer en parallèle (mais surtout au détriment) de leurs affaires en cours.
Je m'arrête là pour ne pas gacher le suspense à ceux qui ne l'ont pas vu, je préciserai tout de même que le film est tiré d'une affaire réelle ("Black Dahlia") qui n'a jamais été élucidé (mais plusieurs pistes sérieuses ont été déterminé).

Pour ceux qui ne l'ont pas compris, on a affaire ici a un polar assez sombre, ou du moins qui se réclame comme tel. Malheureusement, et c'est d'autant plus regrettable que j'adore ce genre de film, la qualité n'est pas au rendez vous. Tout au long du film, on suit les deux inspecteurs, surtout Bucky en fait, dans leurs péripéties. Le problème vient du fait qu'ils mènent plusieurs enquêtes en même temps et qu'on ne sait pas toujours bien quelle est le lien entre chaque personnage qu'il rencontre, ni pourquoi il le rencontre. Tout est assez décousu, ce qui laisse le spectateur assez perplexe et un peu perdu. Pourtant l'histoire n'est pas si compliqué que ça quand on y repense, mais l'enchainement des évènements fait que le réalisateur insiste sur des éléments moins important et laisse passer d'autres éléments, qui auraient facilité la compréhension, plus rapidement (Pourquoi Lee est énervé apres la fusillade ou pendant la projection du film? Suivez bien si vous voulez comprendre).

Malheureusement, et ça facilite encore moins la compréhension, le rôle principal est tenu par Josh Hartnett. Sans que j'ai d'a priori particulier sur lui, il faut bien avoué qu'il est a côté de la plaque et que chacune de ses apparitions est ratés. Il a autant d'émotion qu'un poisson et laisse un goût a mer dans la bouche (jeudemotpourri.com).
Même Scarlett Johansson est loin d'être convaincante dans son rôle (inégale serait plus approprié), c'est vous dire. Seul Aaron Eckhart s'en sort bien, mais ses apparitions diminuent au fur et à mesure que le film progresse.

Au niveau du scénario, là aussi le bât blesse. Tout le long du film, Bucky donne l'impression de ramer, et d'un coup il découvre le pot au rose, un peu comme ça, en claquant des doigts. Et il va de découverte en découverte, mais sans jamais laisser trop transpirer les indices qui lui ont permis d'arriver à ces découvertes.
Bref, des péripéties peu pationnante et un final exagéré, voilà comment caractérisé le film.
Je vous conseillerai pas de le voir, bien qu'il ne soit pas mauvais non plus (Si vous cherchez une bouse, allez plutôt voir Hulk), mais venant de De Palma, on pouvait s'attendre à beaucoup mieux.

Kp

Aucun commentaire: